Форум » Магия и оккультизм » Небольшая теория » Ответить
Небольшая теория
Ивикус: Системы, как совокупность взаимосвязей составных элементов, существуют до тех пор, пока между их элементами есть борьба, несогласие, азарт, то есть минимальное количество Хаоса. Наличие противоположных интересов является, как мне кажется, залогом развития системы в целом. Поэтому все правовые формы правления, по сути, стремятся к саморазрушению. Принятие многочисленных законов и глобальный контроль за жизнью людей приведет к полной деградации масс. Представим, что государству удалось построить идеальную или близкую к идеальной систему внутреннего устройства. Преступность отсутствует, свобода мысли отсутствует, свобода действий тоже отсутствует. Именно отсутствует, а не запрещена. Свободы просто нет, потому что в ней нет необходимости. И долго проживет такое общество?! Люди просто сгниют, не найдя достаточного количества Хаоса. Люди все чаще пытаются уйти от реальности. Психологи утверждают, что это происходит из-за недовольства своим положением в обществе. А если точнее - из-за недостатка Хаоса. Многие видят высокую стабильность существующей системы, ее малую изменчивость. Отсюда необходимость приложения больших сил для вывода части системы из стабильного состояния, с целью попытки борьбы за власть. И они сдаются. Уходят в онлайновый мир фентезийных рпг или кружки реконструкторов. С целью опять же борьбы за власть. Они получают шанс, но какой ценой. Человек называемый в виртуальных кругах "генералом", уже вряд ли когда включится в конкурентную борьбу в реальной жизни. Польза онлайн рпг лишь в том, что они моделируют острую конкуренцию между враждующими группировками. И опять срок жизни такой игры определяет азарт игроков. Пока нет засилия одного клана, пока идет война, пока от тебя зависит чья-то жизнь, пусть и виртуальная, проект будет жить. Вот. Конечно ждать предельного упорядочивания системы не представляется возможным, так как невозможно будет скопить силы, необходимые для внесения Хаоса. Нужен шок. Удар по устоям. Причем не просто срывы выборов, убийство чиновников или теракты. Гораздо большее потрясение вызовет отсутствие повседневных вещей, чего-нибудь простого. Большее потрясение для масс вызовет исчезновение их любимых пирожков или бессрочный отпуск "дома 2", чем захват заложников. Каждый должен почувствовать собственную уязвимость, отсутствие защиты государства, неуверенность в завтрашнем дне. И в этот момент будет только два выхода: сдаться и сдохнуть рабом или включить мозг, сжать кулаки и идти биться.
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Navosvet: А может ли быть такое, что не первоидея добавляет ещё одну точку? Нет. Что-то не понятно сказал. Что тут значит элемент? Рост элемента - рост информации? Если информация противоречива, то о каком росте может быть речь? Росте противоречий? Суть в том и есть, что рост одного элемента противоречит росту другого. Избыточная упорядоченность системы пытается все свести к непротиворечивости, затрачивая непомерные количества энергии и нанося элементам непреемлемый ущерб.
Гнев: Navosvet пишет: Суть в том и есть, что рост одного элемента противоречит росту другого. Избыточная упорядоченность системы пытается все свести к непротиворечивости, затрачивая непомерные количества энергии и нанося элементам непреемлемый ущерб. А рост одного элемента наносит ли ущерб другому элементу? Если да, то он может стать избыточной упорядоченностью, когда вырастет. А остановить рост может только избыточная упорядоченность. И где же тут рост, избавленный от избыточной упорядоченности?
полная версия страницы