Форум » Общий раздел. » Книга Марка Солонина "Бочка и обручи..." » Ответить
Книга Марка Солонина "Бочка и обручи..."
Navosvet: Вот книга: ( Марк Солонин. Бочка и обручи или Когда началась Великая Отечественная война? (Части 1,2) ) http://lib.ru/HISTORY/SOLONIN_M/bochka_frag12.txt *** В предисловии Марк Солонин пишет: [quote]А в Германии было тогда в два с половиной раза меньше людей, чем в СССР. Немецкая фрау сидела дома и воспитывала киндеров. Повзрослевшие киндеры пели нацистские марши и ходили строем, оттягивая носок, не после работы, а вместо работы. На втором году мировой войны авиационные заводы Германии работали в одну смену! Сверхдефицитный на войне алюминий расходовался на производство садовых домиков и приставных лесенок для сбора груш. Производственные мощности немецких заводов были загружены изготовлением патефонов и велосипедов, радиоприемников и легковых автомобилей, фильдеперсовых чулочков и бритвенных лезвий. Серийное производство первых боевых танков, самолетов, подводных лодок началось только в 1935-1936 годах - меньше, чем за одну пятилетку до начала мировой войны. [/quote] Итак. Марк Солонин всеми возможними способами ругает Советский Союз, а о произволе немецких олигархов - пишет, но никак не оценивает... Возможно, считая такое положение вещей за норму. То есть, высокоразвитые - НС-партийцы и эСэСовцы - в Третьем Рейхе были придатком к буржуазной массе бюргерского быдла. Заводы олигархов продолжали работать в одну смену, тратили дефицитные материалы, необходимые для производства оружия, на производство садовых домиков и приставных лесенок. Чьим поражением закончится война - не было важным ни для бюргеров, ни для олигархов. Они собирались получать удовольствие от жизни, а партийцы и эСэСовцы воспринимались ими не как господа, а как рабы, должные завоевывать материальные блага для быдла и погибнуть в случае неудачи. *** Один из основных принципов традиционной идеократии - низшие предназначены для нужд высших, высшие управляют низшими. И этот принцип в Третьем Рейхе полностью отсутствовал. Несмотря на то, что гитлеропоклонники утверждают обратное. Быдло могло все, эСэСовцы и партийцы должны были умереть на виселицах ради быдла, проиграв войну. Штурмовики Рэма должны были погибнуть от предателства Гитлера, так как хотели забрать у олигархов все, что нужно было их стране для победы над окружающим враждебным миром. Гитлер выступил против Рэма ради олигархов и прикормленного олигархами быдла. *** Ничего традиционного в Третьем Рэйхе не было. *** Изверги Ленин и Сталин реализовали идеократические принципы в большей степени, чем Гитлер. Утопия нужна высшим, и большевики строили ее, управляя низшими, не понимавшими, что такое утопия, но ехавшими на стройки века принудительно, оплачивавшими Коминтерн принудительно, проводившими индустриализацию принудительно. По степени идеократизации - то есть, по сути, установления власти высших над низшими - Советский Союз, конечно, был очень слаб по сравнению с древними языческими теократиями - где вся полнота власти принадлежала религиозным группировкам, устанавливающим между собой феодальные отношения - но превосходил Третий Рейх, и намного.
Ответов - 0
полная версия страницы