Форум » Философия » Ecce Superhomo (о специализации и т.д.) » Ответить
Ecce Superhomo (о специализации и т.д.)
Namtar Enzigall: http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/eccesuperhomo.shtml
Ответов - 12
Navosvet: Законы Природы не меняются, это просто человечество настолько отошло от них, что построило собственный мир, где правят условные ценности-деньги и информация. Деньги - это действительно нехорошо. Замена взаимосвязей для быдляцкой особи, не желающей понимать смысл взаимосвязей, ненавидящей стаю. А информация - это необходимая составная часть любой системы. Избыточная информация, наподобие идиотических знаний, даваемых современной системой образования, но почти не улучшающих человека, а портящих нервную систему - это другой вопрос. Избыточная информация действует наподобие любой другой избыточной упорядоченности. Точно также можно гробить себя, фасуя спички на заводе, принадлежащем тирану, по семь дней в неделю, и ничего не зная.
Namtar Enzigall: Navosvet пишет: Избыточная информация, наподобие идиотических знаний, даваемых современной системой образования, но почти не улучшающих человека, а портящих нервную систему - это другой вопрос. Избыточная информация действует наподобие любой другой избыточной упорядоченности. Точно также можно гробить себя, фасуя спички на заводе, принадлежащем тирану, по семь дней в неделю, и ничего не зная. Поэтому нужно кидать в народ всевозможные магические практики. Только этим, т.е. возможностью узнать то, что скрывают от людей правители, можно в наши дни заставить среднего обывателя слушать революционеров, а не хозяев.
Navosvet: Поэтому нужно кидать в народ всевозможные магические практики. Только этим, т.е. возможностью узнать то, что скрывают от людей правители, можно в наши дни заставить среднего обывателя слушать революционеров, а не хозяев. Среднего - маловероятно. Выше среднего - это да. Упор надо делать на людей, которые с самого начала плевали на пропаганду властей, зная, что "на заборе тоже написано" . Пусть такой человек может быть малообразован, но очень ценен для хаотизации народа. Также бойцы и научные работники очень выгодны для пропаганды. Когда в 1994-1995 году я общался за стаканом с людьми, приехавшими с Сербо-Хорватской войны ( была большая оппозиционная тусовка, делом занимались наиболее серьезно черные эзотерики ) в них не было быдляцкого невосприятия идей, даже полностью противоположных ихним. Научные работники тоже хорошо подходят для пропаганды, их сознание достаточно подготовлено, все воспринимается не как "угроза человечности" , а как еще одна точка зрения.
Namtar Enzigall: Navosvet пишет: Пусть такой человек может быть малообразован, но очень ценен для хаотизации народа. Золотые слова. :) Navosvet пишет: Когда в 1994-1995 году я общался за стаканом с людьми, приехавшими с Сербо-Хорватской войны ( была большая оппозиционная тусовка, делом занимались наиболее серьезно черные эзотерики ) в них не было быдляцкого невосприятия идей, даже полностью противоположных ихним. Ага. А сейчас все Движение развалилось на кучу мелких группировок, которые срутся друг с другом из-за не там поставленной в манифесте запятой. :( Как попы на теологическом диспуте, ебать их мать! :( Кстати, из той старой тусовки люди еще остались? А то сейчас все прибирают к рукам продолжатели дела "золотой молодежи" 70-х и 80-х, типа "богемные сатанисты" и "тусовочные сатанисты". :( Navosvet пишет: Научные работники тоже хорошо подходят для пропаганды, их сознание достаточно подготовлено, все воспринимается не как "угроза человечности" , а как еще одна точка зрения. Смотря какие. тут еще ведьи храбрость нужна, и вера в собственные силы. Т.к. какой-нибудь дроль хоть и понимает, что Русь идет к пиздецу, он не менее хорошо понмиает, что наша власть с него спросит по всей строгости, и он за непригодность "к труду и обороне" может угодить туда, куда ему совсем не хочется. :)
Navosvet: Похвалы патриархальному рабству - это зря. Любое рабство и прочие патологические формы договорных отношений в обществе - это следствие матрилинейного строя - того, который приходит на смену матриархату, обусловленному садомазохистскими наклонностями. Первоначально раб - это человек, которого мужчина высшей касты принудил жениться на своей родственнице, заставив признать себя принадлежащим к низшей касте. http://praetorians666.borda.ru/?1-0-0-00000012-000-0-0-1182707764 Факт наличия матрилинейного строя до 10000 назад признает даже официальная наука. Это касается в основном южноамериканской цивилизации Андских гор.
Navosvet: Кстати, из той старой тусовки люди еще остались? Остались, естественно. Но некоторые сейчас не особо активны. он не менее хорошо понмиает, что наша власть с него спросит по всей строгости, и он за непригодность "к труду и обороне" может угодить туда, куда ему совсем не хочется. :) А что они теряют? Рискуют потерять издательство и сменить его на буржуйский офис? :))) А страх перед ментами, по крайней мере, меньше, чем нежелание платить налоги. :)))
Namtar Enzigall: Navosvet пишет: Похвалы патриархальному рабству - это зря. Там не "за патриархат", на самом деле, там против "феминизма".
Navosvet: Там не "за патриархат", на самом деле, там против "феминизма". Это вообще не заметил. *** Я говорю о избыточных договорных отношениях в обществе - как они, вообще, могли сложиться, заменив другие регуляторы поведения. Про рабов-военнопленных, к которым хорошо относились - по-моему, это однозначный отголосок того времени, когда охотник мурыжил дохлячка и заставлял жениться на своей родственнице, а сам в отношения с женщинами не вступал, так как сексуальность уже ослабла, но садомазохизм - с женщиной-садисткой и мужчиной-мазохистом - еще предполагал нерационально жестокие формы. Кстати, те мужики, которые склонны к патриархальному рабству, в форме превращения окружающих в шестерок и т.п. , как раз плодят крайне мало потомства. Чаще "радуются жизни" в форме пользования наворованным - от ящика пива до огромной яхты. Когда давным-давно на меня наехали - получив по рожам - не самые лучшие знакомые - по причине, что "побрезговал девушками" ( "общими" ) - я очень хорошо видел, как программы матрилинейного периода говорят в родовой памяти. Наехавшие не были ни свингерами, ни бисексуалами. Да, к тому же много таких моментов бывает. Например, когда самого мужика интересует только штанга или книги, а он с увлечением говорит о том, как кого-то, бросившего девушку, надо заставить жениться. А зачем? В таком случае естественно было бы ночью на погост - чтобы сам себе могилу копал. Неведомых звершушек плодить вместо арийцев нехорошо. Такие побуждения можно рассматривать только с позиций матрилинейного периода. *** А военнопленных рациональнее в жертву приносить. К тому же, в таком случае следующее поколение будет лучше. А мучить человека, лишать прав, какой-то ерундой страдать - это глупо. Разговоры о перевоспитании абсурдны с самого начала. Если кому-то приятно смириться со своей второсортностью, не сбежав и не перерезав поработителей - надо прежде всего подумать, какой ужас начнется, если такие расплодятся. Такой тебя же и заложит, если предложишь прирезать захватчика. Смиряющихся с второсортностью надо приносить в жертву или пускать на удобрения - иначе они потом расплодятся и начнут покупать себе господина. Почему поп-звезды, которых всем противно слушать , получают столько бабла? А зачем какие-то юридические законы терпеть, да еще налоги платить? Ведь нормальный ариец, увидев, что товарища схватили враги и тушат о его голову бычок, совсем не по закону потом будет отлавливать врагов. :))) Значит, эксплуатация - это покупка господина теми, кто не может жить по другому. Заботиться о рабах и перевоспитывать их - это создавать условия для появления еще одной говноимперии. Таких людей надо приносить в жертву или перерабатывать на удобрения.
Namtar Enzigall: Navosvet пишет: Кстати, те мужики, которые склонны к патриархальному рабству, в форме превращения окружающих в шестерок и т.п. , как раз плодят крайне мало потомства. Чаще "радуются жизни" в форме пользования наворованным - от ящика пива до огромной яхты. Пидарасия и прочие вещи, которые не предполагают наличия потомства - из этой же оперы? Т.е. из той же оперы, что яхта и пиво? Navosvet пишет: Когда давным-давно на меня наехали - получив по рожам - не самые лучшие знакомые - по причине, что "побрезговал девушками" ( "общими" ) - я очень хорошо видел, как программы матрилинейного периода говорят в родовой памяти. Наехавшие не были ни свингерами, ни бисексуалами. Вообще странно. По-моему, отношения с девушками их никак не касались. :) Ты ж не им запрещал, ты сам не занимался. Navosvet пишет: А мучить человека, лишать прав, какой-то ерундой страдать - это глупо. Само собой - в перспективе. Но в наше время, даже если к власти придут русские националисты, без подавления быдла и инородцев и т.д. не обойтись.
Navosvet: Пидарасия и прочие вещи, которые не предполагают наличия потомства - из этой же оперы? Т.е. из той же оперы, что яхта и пиво? Гомосексуалисты - это скорее небольшой реликт одной из древних эпох. Один и тот же ген делает женщин плодовитыми, а мужчин - гомосексуалистами. Видно, в определенный период это было выгодно - на небольшом пятачке земли плодятся люди, а мужчины раньше времени не начинают разборок между собой. Когда общество все же расширяет жизненное пространство, то обладает численностью, которой другие общества не обладают. Но в наше время, даже если к власти придут русские националисты, без подавления быдла и инородцев и т.д. не обойтись. Тех инородцев, которые наносят вред, выгнать или принести в жертву. Раздать часть земель вассалам правящего ордена и разрешить им воевать между собой, наложив обязанность часть войск выделять на защиту общей территории. И никаких проблем не будет. И какой-нибудь герцог, и языческая группировка, православная церковь, и буржуйская корпорация будут думать и о своих вассалах, и о правящем ордене, поддерживать прогресс. А быдло будет большей частью уничтожено в войнах феодалов самого простого ранга, а частично уйдет в монастыри, где будут созданы условия, мешающие распространению вредоносной атеистическо-лютеранской культуры.
Namtar Enzigall: Navosvet пишет: Тех инородцев, которые наносят вред, выгнать или принести в жертву. А работать кто будет?
Navosvet: А работать кто будет? С понимающими что-то народами, которые согласяться работать, можно иметь дело. Но это не касается тех, кто смотрит в Европу, стремясь замутить что-нибудь против русских. Если в Армении, к примеру, мутят что-то в пользу Запада, против славян, через сотрудничество с Евросоюзом - можно вводить санкции, выселяя в Армению часть их гостарбайтеров. Не помогает - пусть идут пешком, колонной, побиваемой ОМОНовцами для скорости. То же самое - с китайцами, грузинами и т.д. *** Мусульмане начинают делать все в своем ключе - принести их в жертву Сету или Кащею. А того, что об этом подумает "мировое сообщество" , бояться не следует. Если в США рванут 20 атомных фугасов, уничтожая портовые сооружения, вместе со складами материалов, необходимых для их восстановления - чтобы сделать эту страну слабой экономичски разом - никакая война не начнется. Если рыпнуться - отстреливать воинственно настроенных конгрессменов. Боевого духа у американцев никакого нет. Их легко победить, вместе с системой, которую они создали.
полная версия страницы